人参与)环球网青岛频道12月7日消息 近日，青岛市民王先生的汽车出险，平安车险给出的定损金额比实际维修费用少了两千多元，王先生对此非常不满。记者了解到，车险定损金额较实际费用低的情况时常出现，然而对于保险公司的单方评估，车主想要“翻盘”却困难重重。
爆料：车险定损与实际维修相差两千元
据王先生介绍，自己的汽车停在路边被撞，由于肇事者逃逸，修车的全部花费由王先生一人承担，于是他联系了自己所投的平安车险，保险公司定损金额为4000元，但当王先生拿着这笔钱去维修店维修时却被告知，根据保险杠、大灯、水箱等零部件的损毁程度，维修费用至少为6000元。“定损金额与为什么与实际维修费用相差这么大?”王先生对此很不满。
记者上网搜索发现，车险理赔中，定损金额低于实际维修费用的情况非常普遍。2009年，南京一辆商务车在高速公路上爆胎导致事故，当时保险公司为车辆定损的金额为5820元，当事人对定损金额持异议，随后请当地物价局价格认证中心再次定损，鉴定结论为损失30500元，是先前保险公司定损金额的5倍之多。
无奈：保险公司普遍少赔 想“翻盘”成本高
对平安保险公司定损金额持异议的王先生告诉环球网青岛频道记者，自己曾打算请物价局再次定损，然而考虑到定损花费较高且对保险公司无约束力，只得作罢。据悉，车辆定损实行属地化管理，由各区片交警大队委托物价局进行定损。
“我们曾经接到过当事双方不赞同保险公司的定损结果，由交警大队申请再次定损的案例。”青岛市物价局价格认证中心工作人员介绍，由于保险公司定损是一种商业行为，定损金额‘就低不就高’，因此纠纷时有发生，近年来物价部门重新定损，并进行调解的案例非常多。对于王先生所遇到的情况，工作人员表示，车损鉴定费暂由王先生先行垫付，费用大约在400元左右。
“不过，保险公司经常不认可物价局的定损金额。” 青岛市物价局价格认证中心工作人员法先生坦言，由于物价局价格认证中心所定损的金额对保险公司并无约束力，因此只能作为参考，王先生可向法院提起诉讼，物价局定损金额可以作为重要证据，对法院的判决起到一定作用。
“与保险公司打官司会花费更多的时间和金钱。” 王先生称，自己经过多番考虑还是决定向保险公司投诉以寻求更多赔付金额。
山东鼎海律师事务所范秀利律师认为，车辆出险定损是保险公司单方面的评估行为，车主对保险公司定损额持异议时可准备好证据到法院起诉。范律师建议，车主可准备好维修项目清单及发票，以此为证据向法院提起申诉。“若维修项目及费用真实发生、维修费用符合市场价标准且实际花费超出定损金额，在这样的情况下车主应该会得到法院的支持。”
(环球网青岛频道 郑贻丹)
