人参与)
 |
| 学校贴吧中,学生上传的关于校园卡一天不消费交纳41元。 |
“这样的规定,不是强制我们每天在学校消费吗?”近日,山东蓝翔技校的不少学生称,他们遭遇校方的“霸王条款”:校园卡一天无消费记录将按照旷课算,学生需补交一天的“旷课费”41元,并将延迟毕业。
本报记者 王兴飞 实习生 沈振
学生:两人合用一张卡,也要被罚41元
小王在蓝翔技校汽修专业学习,今年是第二年。前不久的班会上,班主任向全班下发通知说,校园卡一天不消费将按旷课一天处理,学生要交41元罚款,这一政策让他摸不着头脑。
在该校贴吧里,有学生上传了班会上班主任写在黑板上的相关通知。一份通知中称“一天没消费记录,按旷课处理,缺课一天,补交41元费用,缺一天补一天,并晚毕业”。另一份与之大同小异,但注明饭卡“两人合用的,另一人罚41元”。
“开始我还以为只有我们班这样规定,后来发现这是全校范围的,这不是强迫我们学生每天都在学校消费吗?”小王说,为了方便和节省花费,不少同学都合用一张卡,偶尔也有同学代买饭或者刷自己的卡请客的,新规定一执行这样做就有旷课危险了。
计算机专业的学生小张说,班主任向他们解释说这一政策是为了保证出勤率、督促大家学习。“保证出勤率方式有很多种,为什么一定要指定我们刷校园卡?”小张称,很多同学当时就向老师提出了质疑,但未得到明确解答。
“这41元是怎么计算出来的我们不知道,但我们都想知道学校有没有罚款的权力?”汽修专业的小陈如是说。
校方:教师传达有误导致分歧
对此,蓝翔技校党委书记李自祥说,校园卡消费记录纳入考勤系统是为了避免学生因旷课延误毕业,出现分歧是由于传达教师对这一政策的误读。
“考勤系统分为教育督导人员的日常检查、班级教学日志、学生每日作业和校园卡消费系统四个部分,校园卡消费系统只是为考勤提供参考。”李自祥称,“是否旷课要综合各考勤部分最后确定,一天不消费不会按旷课处理。”
学校教务处主任曹金栋称,学校现有2万多名学生,无故旷课现象确实存在。由于技工教育连续性强,旷课往往造成学生难以毕业或拿不到资格证。
对于41元旷课费一事,曹金栋表示,该费用是汽修专业全年学费除以总课时数计算出来的,是包括材料费在内的每日补课费,不同技术工种费用也不同,至今学校仍未向学生收取过延迟毕业造成的补课费用。
“达不到规定的学时我们不会让学生毕业,学生旷课就需要补够课程课时。”曹金栋称,以后会不会收取延迟毕业造成的额外教学费用,要视具体情况而定。
律师说法
“考勤绑定校园卡”涉嫌强制交易
济南市历下德义法律服务所主任梁作刚称,学校制定的考勤绑定校园卡是否消费的行为不合理。
“消费者权益保护法明确禁止强制交易,学校将校园卡有无消费作为考察学生出勤与否的凭据,将涉嫌强制交易。”梁作刚称,学生能否修够学分顺利毕业,考勤是一个重要因素,如果学生刷卡消费和出勤率、毕业挂钩,会造成学生为考勤不得不刷卡消费的现象。
梁作刚称,考勤和校园卡消费挂钩后,校园卡消费将可能不再是学生真实意志的表示,这将违反合同法的自愿原则。
“是否旷课需要一个公平合理的认定环节,如果单以校园卡有无消费作为是否旷课的依据并要求学生为此支付费用,将有失合理性。”梁作刚说。
“此种情况下,旷课并不一定是真实旷课行为,如果将收取的罚金视作补课费将涉嫌偷换概念。”梁作刚称,学生可寻求学校主管部门帮助或通过法律渠道维权。
